Как помочь нескольким пустельжатам в их взрослении?
Как правильно их выкормить, вылечить? Какие условия нужно им обеспечить, чтобы они научились ловить добычу, взаимодействовать с птицами своего вида?
Условия: частный дом с участком, неполное ветобразование, желание и деньги.
Было выпущено 20 пустельг. Из них не всех я успела окольцевать орнитологическими кольцами, но все имели цветные маркеры на лапах.
Основной проблемой было обследовать и пролечить такое количество птиц в срок. К счастью, они появлялись волнообразно, а в вольере задерживались единичные птицы, в основном – на линьку, поэтому перенаселения не происходило. Комфортно сосуществовать в тенте 3х3 метра в среднем может около 4 птиц.
Самым трудным был первый месяц – июнь, и начало июля, когда ко мне попадали еще неоперившиеся до конца птицы, которым нужна была интенсивная терапия, и которых нельзя было выпустить в вольер. Каждой птице персонально приходилось выпаивать в клюв лекарства, всего около 3-4 назначений на птицу, за раз самая большая концентрация птиц – 7. Большая часть из них имели проблемы бактериального генеза, которые удалось диагностировать благодаря копрограмме, микроскопии мазков из зева и клоаки, которые делала я сама, и посевам+пцр в лаборатории. Рентген делался немногим, самым подозрительным по здоровью птицам.
Также делались мазки крови для изучения морфологии клеток. Таким образом удавалось дополнительно следить за состоянием птиц.
У большей части пустельжат (практически у всех, за исключением «пустых посевов») при микробиологическом исследовании высевалась кишечная палочка (E.coli) в маленькой или средней концентрации, также нередка была P.аeruginosa (синегнойная палочка). Было несколько птиц с Proteus mirabilis в низком концентрации. У птиц, у которых исследовались мазки с клоаки, основным возбудителем была E.coli в высокой концентрации.
Если говорить о результатах ПЦР – ни у одной птицы не было орнитоза (Chlamydophila psittaci), примерно у 1\3 был положительный результат на наличие микоплазм (Mycoplasma spp.).
По гельминтозам находки были весьма скудны и однообразны, что вызывает любопытство, ведь птицы приезжали из разных уголков Московской области и даже из других областей. Самой распространенной находкой были капиллярии, чуть реже — яйца сингамусов, причем инвазия была достаточно слабая.
У двоих птиц с ярко выраженной кишечной симптоматикой (диарея, зловонный помет) были обнаружены простейшие жгутиковые.
Травматический аспект пустельжат практически не коснулся — они ограничивались небольшими гематомами и легкими закрытыми черепно-мозговыми травмами, а также царапинами, если подвергались нападению млекопитающих.
На коробке сбоку – список назначений. Удобно было лепить для работника, чтобы не запутаться в многочисленных детишках.
Таким образом, каждый из них имел свою терапию, однако абсолютно все получали дополнительный комплекс витаминов и минеральных веществ, компенсирующий скудность рациона в неволе (мы никогда не сравнимся с их природными родителями) и отсутствие ультрафиолета в момент роста.
В рационе были мыши, цыплята, иногда перепела, крупные насекомые по типу саранчи, тараканов, зофобас.
В качестве подстилки чаще всего шло сено в сочетании с ветошью, у птиц в остром состоянии, над которыми приходилось «сидеть» – пеленки и ветошь.
Птенцы со схожими проблемами и перекрещивающимися схемами терапии сидели в одном помещении, здоровые птенцы с незначительными проблемами сидели в другом здании – так мы снизили шанс контаминации и перекрестного заражения между ними.
Стерильности нельзя добиться между двумя стационарами без смены одежды. Однако пустельги очень грызливые соколики, и разделяя их по разным помещениям, мы хотя бы исключаем банальный вариант, когда кто-нибудь из них вылезает и активно знакомится с окружающей обстановкой, попутно передавая окружению свои проблемы. Здесь пустельжонок зачем-то прогрыз не стенку, а дно коробки.
Пустельжата в течение сезона приезжали разные. В том числе со стёсанными под корень перьями, которые весьма трудно было бы наперить. Часто это являлось результатом хрупкости перьев в виду болезни – многие из таких птенцов устраивали себе линьку сами, когда начали получать лечение. Но не все. В таком случае перья приходилось аккуратно выдёргивать и досиживать страдальцев до конца форсированной линьки.
Известны случаи, когда при подобных методах у молодняка начинало расти перо взрослого окраса.
Так и случилось с этим пустельжонком, который начал линять сам в середине лета – можно быть полностью уверенным, что это самец (на 99%, по крайней мере). Даже полоски начали исчезать.
Когда пустельги начали подрастать, вопрос разлеточного вольера встал достаточно остро. Невозможно за раз разлетать 3-6 молодых птиц, только если не заниматься этим постоянно в перерывах между едой и сном. Поэтому был использован опыт коллег из другого города с обычным садовым тентом, обложенным по периметру досками и кирпичами для избежания подкопов. В моем случае следовало бояться только кошек.
Самый обычный типовой садовый павильон.
Интерьер тента был обставлен так, чтобы птицам приходилось интенсивно прыгать в высоту под тупым углом. Это давало достаточно большую нагрузку на мышцы, которая компенсировала бы отсутствие полноценного размера разлеточника.
Общение с птицами происходило… ужасно, по их мнению. Так и было задумано — я была для них лишь источником неприятных ощущений. Заходила в тент я только для того, чтобы кого-то взять, зафиксировать, проверить, или — о боже! Унести из тента. Поэтому вид людей сеял панику, несмотря на то, что они могли нас видеть через стенки. Главное, что они знали — через стенки их не поймают, но если человек заходит внутрь, или подходит слишком близко, вообще — сокращает расстояние, то быть беде. Такой метод не сработал бы с уже привыкшими к людям птицами, но отлично выстрелил на птицах, изначально имевших только травматический опыт общения с человеком в виде выпойки лекарств и доставания из коробки.
В качестве материалов под присады использовались все те же кирпичи, палки и ветки различного диаметра, а также большой кошачий туалет в качестве кормового пенька и дуплянки. Последнее было важным моментом, так как некоторые особо эмоциональные птицы предпочитали прятаться и «обороняться» там при моем визите. Также периодически они прятались там друг от друга, получив еду — так как конкуренция у них была полноценная и здоровая, как и в природе, они вовсю скандалили за каждый кусок, даже если еда была в избытке. Похоже, это была часть их нормального, важного для социализации, общения.
Рыжий был самым главным скандалистом и сидел в «дуплянке» чаще всех.
Поначалу я выращивала мышей для притравки сама и запускала их в вольер втайне. Например, заходила и выпускала мышь за спиной, пока птицы истерили. Мыши были молодые и не очень сообразительные, поэтому не уходили из вольера, а начинали собирать в нем еду и всячески интересоваться поверхностями. Рано или поздно их замечали пустельги, и кто-то один, самый сильный и уверенный, ловил ее. От такого примера со временем набирались мужества и остальные. Такую добычу никто не оспаривал, что разительно отличалось от реакции собратьев на «халявный» вброс еды. К выпуску большинство пустельг питались либо случайно забежавшими в вольер мышами, либо запущенными мной. Периодически в помощь им шла подкормка в виде цыплят или перепелок.
Дикие мыши, вероятно, подкапывали стенки тента, несмотря на предпринятые меры против подкопа более крупных животных. Наш участок оказался очень богат на мышей, а они сами были привлечены в вольер обилием травы и корма в ней, выросшей на удобрении в виде помета и остатков трапезы пустельг. Через некоторое время я стала подсыпать в вольер проростки, чтобы мыши продолжали ходить туда.
В середине лета произошла беда: окрепшие подростки прогрызли себе путь на волю. Двое из них были замечены на прилежащих территориях спустя пару дней и спустя неделю. Здесь единственное расстройство состоит в том, что они не были окольцованы орнитологическими кольцами – только цветными маркерами, как и большая часть выпущенных в тот период пустельжат.
Еще один съел другую стенку вольера и вылез через неделю, также был замечен в окрестностях спустя 5 дней – на вершине елки. Приняв к сведению возможность такого поворота событий на будущее, я все же сочла это неплохим аналогом мягкого выпуска в своих условиях.
Были замечены пустельги, выпущенные в срок по всем правилам в поле неподалеку от дома — один из них прилетел на крики из вольера.
На видео — часть охотничьих угодий пустельг, канюков, чеглоков, ушастых сов и серых неясытей, и ввиду всех вышеперечисленных — здесь также активно охотятся тетеревятники. Эти места богаты мелкими грызунами, потому привлекают птиц, и выпущенные пустельги по той же причине задерживаются в округе.
Близился сентябрь, и случилась вторая волна пустельжат с уже другой спецификой.
Эта последняя партия прибыла ко мне после того, как я сообщила, что наступила последняя приемная неделя. Если люди сомневались до этого, то теперь – решились.
Все эти птицы – бывшедомашние, просидевшие у людей в течение лета, подобранные по незнанию или по импульсу. Все они успешно реинтродуцированы без каких-либо проблем с психикой (но не без проблем по здоровью за счет отсутствия полетов и разнообразного рациона). У всех есть не менее двух наперенных перьев – потому что большая часть содержалась в клетках или на самодельных непродуманных присадах. Во втором видео все птицы наперены. При наперивании использовался клей-момент и иглы от шприцев — затратно, но надежно, на мой взгляд.
Занятно, что статистика по заболеваниям этой партии птиц немного отличается от статистики заболеваний первой партии.
Преобладающие возбудители остались все те же — но число их было выше, как и резистентность. Инфекции по большей части обладали системным характером, практически у всех птиц присутствовал в той или иной степени дисбиоз с преобладанием йодофильной микрофлоры, хорошо была выражена ферментативная недостаточность. Окраска по Цилю-Нильсену давала отрицательные результаты, но в результате окрашивания гораздо заметнее окрашивались споры плесневых грибов, обнаруженные у 2\3 пустельжат из неволи, что намекает на наличие грибковой инфекции, не обнаруживавшейся у пустельжат напрямую из природы.
Подводя итоги:
• гибкость психики конкретного вида птиц позволила сделала их притравку и подкормку беспроблемной
• тенту — да, но только если птицам есть куда деть свой мозг и клюв. В отсутствие развлечений, еды, если птиц пересиживать в вольере слишком долго — они ищут и находят путь на волю. Свои защитные и разлеточные свойства тент выполнил на отлично.
• благодаря правильному размещению присад можно компенсировать небольшую площадь вольера.
• выращивание здорового молодняка невозможно без грамотной поддерживающей терапии и минимального обследования (для полного исключения хронических болезней с гнезда). Одним только хорошим рационом и кормлением в полный зоб организм не вытянуть.
• момент с кольцеванием птиц должен произойти в тот же момент, когда птица переведена из коробки в вольер.
• чем дольше птица пробыла у людей, желающих ручного сокола, тем больше проблем придется выявлять и лечить.